Au Parlement
[N°637] - Réseau électrique • Colonnes montantes • Propriété.
- par YS
-
Affichages : 2327
(Assemblée nationale - réponse publiée au JO le 27/02/2018 page : 1768)
[N°636] - Syndic • Révocation • Remplacement.
- par YS
-
Affichages : 2703
(Assemblée nationale - réponse publiée au JO le 06/02/2018 page : 987)
Stéphane Viry appelle l’attention du ministre de la cohésion des territoires sur les difficultés rencontrées par les propriétaires pour révoquer un syndic en place.
[N°631] - Rénovation • Financement • Eco PTZ.
- par Réponses ministérielles
-
Affichages : 2306
(Assemblée nationale - réponse publiée au JO le 16/05/2017 page : 3633)
Pierre Morel-A-L’Huissier attire l’attention de la ministre du logement sur la mise en place de l’éco-prêt à taux zéro. Il lui demande de bien vouloir lui faire part de ses intentions en la matière.
[N°631] - Mal logement • Rénovation thermique • Financement.
- par Réponses ministérielles
-
Affichages : 2532
(Assemblée nationale - réponse publiée au JO le 11/04/2017 page : 2968)
Frédéric Cuvillier attire l’attention de la ministre du logement sur l’état du mal-logement en France. (…). À ce titre, la Fondation Abbé Pierre propose de donner la priorité à la rénovation thermique des passoires thermiques des ménages les plus modestes en développant des sociétés de tiers-financement pour déclencher les opérations de rénovation les plus complexes, notamment en copropriété. Il l’interroge sur la réponse qu’elle compte apporter à cette proposition.
[N°629] - Syndics • Réglementation.
- par Réponses ministérielles
-
Affichages : 2907
(Assemblée nationale - réponse publiée au JO le 11/04/2017 page : 2973)
Stéphane Saint-André attire l’attention de la ministre du logement sur les professions de syndics. Dans le cadre des simplifications, il lui demande s’il n’y aurait pas intérêt à réunir les professions de syndics professionnels et syndics bénévoles.
[N°629] - Accessibilité • Cabinet médical • Refus.
- par Réponses ministérielles
-
Affichages : 3477
(JO Sénat - réponse publiée au JO le 06/04/2017 page : 1372)
Jean Louis Masson expose à la ministre du logement le cas d'un médecin qui exerce son activité dans une copropriété, laquelle s'est opposée par délibération à l'exécution de travaux d'accessibilité. Il lui demande si l'administration peut cependant exiger au titre du calendrier de l'agenda d'accessibilité programmée (Ad'Ap) la production d'un dossier complet relatif aux travaux alors même que le pétitionnaire relève du régime de la dérogation à l'exécution des travaux.
[N°629] - Gardien • Loge • Majorités.
- par Réponses ministérielles
-
Affichages : 8843
(Assemblée nationale - réponse publiée au JO le 04/04/2017 page : 2783)
Pascal Popelin attire l'attention de la ministre du logement sur les modalités de vote lors des assemblées générales de copropriété. La loi ALUR a assoupli les règles de majorité, afin de faciliter la prise de décision. Toutefois elles peuvent encore demeurer un obstacle. Ainsi, la copropriété d'un immeuble envisage de louer l'appartement de fonction du gardien, qui a décidé de le quitter pour résider dans un logement récemment acquis. Cette décision doit être avalisée par l'assemblée générale à l'unanimité selon l'article 26 de la loi du 24 mars 2014. Il s'agit là d'un vote toujours difficile. Cette disposition peut, en outre, conduire à laisser vacant des appartements alors même qu'ils pourraient être remis sur le marché… Dans ce contexte, il lui demande si le gouvernement estime pertinent d'assouplir ce système de vote.
[N°629] - Troubles de voisinage • Climatiseurs • Réglementation.
- par Réponses ministérielles
-
Affichages : 37635
(Assemblée nationale - réponse publiée au JO le 04/04/2017 page : 2990)
Laurence Arribagé attire l’attention de la ministre du logement sur l’installation d’équipements de chauffage et de climatisation dans des immeubles collectifs. De plus en plus de particuliers procèdent à l’installation de climatiseurs, de climatiseurs réversibles, de pompes à chaleur, etc. susceptibles de fonctionner nuit et jour, été comme hiver. Ces équipements qui peuvent s’avérer nécessaires sont, néanmoins, à l’origine de nombreux troubles sonores. Or, l’article R. 1334-31 du Code de la santé publique dispose qu’aucun bruit particulier ne doit, par sa durée, sa répétition ou son intensité, porter atteinte à la tranquillité du voisinage ou à la santé de l’homme, dans un lieu public ou privé. Plus largement, ces nuisances sonores peuvent se cumuler avec l’installation d’équipements visibles sur les immeubles ou modifiant quelque peu leur structure. Ces éléments cumulés sont de nature à pouvoir altérer la valeur desdits immeubles et, par conséquent, les lots des copropriétés les constituant. Il est d’ailleurs à noter un accroissement significatif de plaintes émanant de propriétaires ou de locataires exposés à ces nuisances sonores spécifiques, sachant que les syndics de copropriété, voire les assemblées générales, acceptent, dans la plupart des cas, l’installation de tels équipements sans en mesurer l’impact. Aussi, elle lui demande dans quelle mesure, préalablement à l’installation de tels dispositifs, une étude d’impact sonore pourrait être systématiquement diligentée à l’effet de tenir compte des besoins de certains copropriétaires ou locataires en matière d’équipements de chauffage ou de climatisation, mais également en prenant en considération la quiétude résidentielle de leur voisinage direct.
[N°629] - Assurance • Syndics • Défaut de paiement.
- par Réponses ministérielles
-
Affichages : 3425
(Assemblée nationale - réponse publiée au JO le 04/04/2017 page : 2791)
Éric Straumann appelle l’attention de la ministre du logement sur le risque que fait courir à une copropriété, le non-règlement par le syndic des contrats d’assurances portant sur l’immeuble. Dans ce cas, l’assureur résilie le contrat pour non-paiement de la prime et l’immeuble n’est plus assuré, ce que les copropriétaires peuvent ignorer durant de longs mois. Il souhaiterait savoir quelles évolutions législatives peuvent être envisagées pour éviter que les copropriétaires soient maintenus dans cette ignorance qui peut avoir des conséquences financièrement très lourdes.
[N°628] - Copropriété à deux • Travaux • Parties communes.
- par Réponses ministérielles
-
Affichages : 4767